ispirato e dedotto da un assunto logico di Luigi Prestinenza Puglisi
Paul Feyerabend, un filosofo della scienza noto per la sua visione iconoclasta, ci ricorda che la ricerca di certezze inoppugnabili è un'impresa illusoria. La sua affermazione che "tutto può andar bene" riflette una prospettiva secondo cui non esiste una metodologia universale e infallibile; piuttosto, ogni teoria e pratica è vulnerabile a critiche e revisioni.
Trasferendo questo concetto all'architettura, dire che "tutto può andar bene" implica il riconoscimento che non esiste una teoria dell'architettura perfetta e priva di difetti. Ogni costruzione teorica nell'architettura è soggetta a ipotesi ad hoc, arbitrarietà e ambiguità. È la critica costante che svela queste debolezze e permette un miglioramento continuo.
Feyerabend sottolinea che tutti i discorsi teorici sono fondati su circoli viziosi. Questo significa che ogni teoria è costruita su basi che, una volta analizzate criticamente, rivelano la loro natura arbitraria. Questo non implica che tutte le teorie siano uguali o di pari valore. Alcune possono essere più eleganti, pratiche o utili di altre, ma tutte condividono la caratteristica di essere costruzioni umane, imperfette e migliorabili.
Nel contesto epistemologico, Feyerabend afferma che non esiste la scienza, ma solo la critica della scienza. Questo si applica anche all'architettura: non esiste una teoria definitiva e incontestabile dell'architettura, ma solo la critica alle teorie dell'architettura. È attraverso questo processo critico che si possono scoprire nuove soluzioni e approcci, sfidando le convenzioni e promuovendo l'innovazione.
Paul K. Feyerabend, storico e filosofo della scienza, è noto per le sue visioni anticonformiste e provocatorie che sfidano i preconcetti tradizionali. Nato a Vienna nel 1924 e morto a Ginevra nel 1994, Feyerabend ha avuto una carriera accademica impressionante, insegnando alla University of California, Berkeley, e al Politecnico di Zurigo. Il suo pensiero è caratterizzato da una critica radicale della metodologia scientifica e delle istituzioni che la sostengono.
Attraverso dialoghi immaginari, Feyerabend esplora le tensioni tra coloro che credono di sapere e coloro che riconoscono la propria ignoranza. Questi dialoghi non solo sfidano la rigidità della scienza e dei suoi pregiudizi, ma si estendono a temi cruciali come la scuola, l'autoritarismo, la medicina e perfino l'astrologia. La sua capacità di usare il paradosso e l'ironia lo rende un pensatore unico, capace di svelare le contraddizioni e le ambiguità nelle teorie comunemente accettate.
Il libro più famoso di Feyerabend, "Contro il metodo. Abbozzo di una teoria anarchica della conoscenza" (1991), è un attacco diretto contro l'idea che la scienza possa seguire un unico metodo rigido e universale. Egli sostiene che non esiste una metodologia che possa garantire la verità scientifica in modo inoppugnabile. Piuttosto, promuove un approccio pluralistico alla scienza, in cui diverse metodologie possono coesistere e dove l'innovazione nasce dalla libertà di esplorare vie alternative.
In "La scienza in una società libera" (1981) e "Il realismo scientifico e l'autorità della scienza" (1983), Feyerabend contesta l'idea che la scienza debba avere un'autorità incontestabile nelle decisioni sociali e politiche. Egli argomenta che la scienza, come qualsiasi altro sistema di conoscenza, è influenzata da pregiudizi culturali e interessi di potere. Pertanto, le sue pretese di superiorità devono essere messe in discussione.
L'anticonformismo di Feyerabend ha influenzato molti settori, dalla filosofia della scienza alla sociologia della conoscenza. Il suo pensiero induce a riflettere criticamente su come accettiamo e validiamo le conoscenze e su come le strutture di potere influenzino ciò che consideriamo vero. Feyerabend ci invita a considerare che tutte le teorie, per quanto eleganti o pratiche, sono costruzioni umane imperfette, e che il progresso nasce dalla critica continua.
Il progresso intellettuale vive di creatività, non di regole.
La scienza vive di anarchia, non di ordine.
L'edizione definitiva di un classico del pensiero contemporaneo.
Nel XV secolo, Roma fu teatro di una scoperta tanto affascinante quanto misteriosa: la tomba di Tullia, figlia dell'oratore romano Marco Tullio Cicerone. La leggenda narra che, durante alcuni scavi lungo la Via Appia, gli operai trovarono una sepoltura che conteneva un corpo perfettamente conservato, come se fosse stato tumulato da poco, e una...
Federico Faggin, il padre del microprocessore e uno dei pionieri dell'intelligenza artificiale, crede che l'intelligenza artificiale (IA) non potrà mai superare l'uomo per una ragione fondamentale: la coscienza umana. Secondo Faggin, la coscienza, il libero arbitrio, il dubbio e i sentimenti sono qualità che non possono essere replicate da una...
